경제이론2 [거시 경제학] 14.케인즈학파 vs 통화주의학파 금융정책 전달경로케인즈학파:→ 화폐공급 증가 → 이자율 하락 → 투자 증가 → 총수요 증가→ 그러나 이 경로는 길고 불확실하며, 유동성함정 가능성 존재→ 이자율 하락에 투자 반응도 약함 → 금융정책 비효율→ 재정정책이 실물경제에 직접적 영향, 효과 크다고 봄통화주의학파:→ 화폐공급 증가 → 이자율 변화 없이도 총수요 직접 변화→ 실물시장에 직접 효과→ 재정정책은 이자율을 상승시켜 민간 부문을 구축함→ 따라서 바람직하지 않다고 봄정책시차케인즈학파:→ 재정정책은 결정에 시간(내부시차)은 길지만, 실행 후 효과(외부시차)는 빠름→ 금융정책은 반대 → 재정정책 선호통화주의학파:→ 금융정책은 내부시차가 짧고 외부시차는 길더라도 예측 가능→ 재정정책은 내부시차가 길어 적절한 시점 놓칠 위험 → 금융정책 선호정책운용.. 2025. 6. 13. [거시 경제학] 4.케인즈의 승수이론 케인즈의 승수이론케인즈는 총수요를 자극하는 정책이 국민소득에 얼마나 영향을 미치는지 설명하기 위해 '승수' 개념을 제시했다. 승수는 정부지출, 투자, 조세 등의 변화가 국민소득에 얼마나 곱해져 반영되는지를 나타내는 지표다.투자승수와 정부지출승수는 동일하다투자 지출의 증가든 정부 지출의 증가든, 둘 다 직접적으로 총수요를 증가시키므로 이론적으로 국민소득에 미치는 영향은 같다. 따라서 두 승수는 같은 값이다.투자승수 = ΔY / ΔI = 1 / (1 - MPC)정부지출승수 = ΔY / ΔG = 1 / (1 - MPC)조세감면보다 정부지출 증가가 더 효과적정액세를 감면해도 소비로 이어지는 효과는 한계소비성향(MPC)만큼이다. 반면, 정부지출은 전액이 직접 지출로 반영된다. 이로 인해 정부지출승수가 정액세승수보.. 2025. 6. 4. 이전 1 다음 728x90
